miércoles, 20 de noviembre de 2024

LA GUERRA DE LA OTAN Y UCRANIA CONTRA RUSIA CADA DÍA EMPUJA MÁS AL MUNDO AL ABISMO.

Ante el peligro de una guerra nuclear dos actitudes debemos tener para contribuir –aunque sea un granito de arena–: entender el trasfondo del conflicto y denunciar sin descanso las provocaciones de EEUU.

Este conflicto fue preparado con mucha antelación por EEUU con el golpe de estado que provocó en el 2013 con el famoso Euromaidán y quitar al presidente de Ucrania pro ruso, democráticamente electo Víktor Yanukovich, para poner a Poroshenko de presidente y luego al payaso profesional Zelensky.  Recomiendo leer un artículo en mi blog donde detallo la intromisión de EEUU en este golpe de estado, cómo se produjo y los fines que se perseguían: https://cedarviglietti.blogspot.com/2024/04/hacia-donde-vamos.html)

El llamado “Estado Profundo” de EEUU (en inglés: deep state), también conocido como estado dentro del estado o cloacas del estado, hace referencia a una forma de gobierno clandestino de un estado, operado mediante redes de grupos de poder encubiertas, que actúan de manera coludida, con el fin de seguir una agenda en común y objetivos propios. Estas poderosas redes clandestinas integradas por 42 empresas que producen armas, entre ellas Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Northrop Grumman, Boeing y General Dynamics y que están financiadas por el consorcio BlackRock, que a su vez maneja –entre muchas otras empresas– a Microsoft, Amazon, Apple, CocaCola, Twitter, PepsiCo, Ferrari, Bank of America, JP Morgan, Pfizer, McDonald´s y Uber, son los verdaderos gobernantes de Estados Unidos.

Estados Unidos no es una democracia aunque vivan cacareándola. No es el pueblo norteamericano quien elije a los presidentes, es el “Estado Profundo” quien permite o no presentarse a marionetas como candidatos a presidentes y luego la gente elije entre los dos permitidos. Y si aparece un Trump, fascista agresivo pero impredecible, no fácil de controlar, esto no le gusta a BlackRock y hay que hacerlo a un lado. Por centímetros no lo lograron y creo que lo lograrán más temprano que tarde…

¿Qué quiere el “Estado Profundo”? 

Dos cosas:

1) Debilitar y dividir a Rusia para apoderarse de sus inmensos recursos (petróleo, gas, oro, diamantes, tierras raras, metales, cereales, uranio y un largo etcétera más).

2)  Acabar con China que tiene una economía casi imposible de alcanzar.

El plan inicial del “Estado Profundo” (siempre a través del Pentágono) era debilitar a Rusia usando a Ucrania (“hasta el último ucraniano”) como provocador y luego ir contra China. Para este plan se necesitan muchas armas y eso es el negocio más rentable del planeta. Como dice Eduardo Galeano: "Ninguna guerra tiene la honestidad de confesar: Yo mato para robar. Las guerras siempre invocan nobles motivos, matan en nombre de la paz, en nombre de dios, en nombre de la civilización, en nombre del progreso, en nombre de la democracia y si por las dudas, si tanta mentira no alcanzara, ahí están los grandes medios de comunicación dispuestos a inventar enemigos imaginarios para justificar la conversión del mundo en un gran manicomio y un inmenso matadero.”

Jeffrey Sachs, profesor estadounidense en la Universidad de Columbia y ha sido Asesor Especial de tres Secretarios Generales de las Naciones Unidas

Trump, quizás más listo que algunos miembros del “Estado Profundo”, pretende dividir a Rusia de China ofreciéndole al primero entrar al mercado gringo si abandona a los asiáticos. Hecho esto, ahora sí atacar a China para acabar con la competencia. Pero es de esperar que no se rompa esa alianza entre rusos y chinos porque es la única forma de alcanzar un mundo multilateral y no estar siempre bajo el yugo de EEUU.

Así marcha el “Mundo occidental”, integrado por EEUU y la Unión Europea, al son de los tambores de guerra. Como podemos ver a EEUU no le va mal con la guerra contra Rusia: le quitó el gas ruso barato a Europa, destruyendo el famoso gasoducto Nord Stream, y ahora se lo vende muchísimo más caro atravesando el Atlántico. Grandes empresas alemanas se han mudado a Estados Unidos y Europa se viene abajo económicamente.

Eurodiputada muestra quién es de Ursula von der Leyen

Pero, ¿los gobernantes europeos son tontos que se dejan manipular por los gringos? No, son corruptos y BlackRock se encarga de comprarlos y ponerlos al frente de cada país. Salvo Hungría y Eslovaquia han logrado estar al margen a pesar de haber sufrido ataques de la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen (principal marioneta del “Estado Profundo” en Europa), y en el caso del Primer Ministro de Eslovaquia salir vivo después de un atentado que casi lo llevó a la muerte.

Viktor Orban, primer ministro de Hungría

Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia

El “Estado Profundo” quiere venderle armas al ejército de EEUU y acelera el paso hacia una guerra contra Rusia para lograr su propósito antes de que llegue Trump a la presidencia y cambie de planes. Por ello Biden “autorizó a Ucrania” utilizar sus misiles de largo alcance para atacar a Rusia en mayor profundidad. Esto es un eufemismo para ocultar directamente las manos estadounidenses porque Ucrania no puede ni sabe utilizar esos complejos misiles de alta tecnología dirigidos por satélites de la OTAN y manejados por tropas americanas.

Finalmente ayer y hoy EEUU lanzó misiles contra Rusia desde Ucrania y ahora el mundo espera con muchísima tensión qué hará Rusia, que hace varios días advirtió que si se usaban esos misiles ellos responderían directamente contra la mano que mece la cuna, es decir los países de la OTAN.

Reproduzco el sintético editorial del periódico La Jornada de México que dice: “No nos queda más que encomendarnos a la inteligencia y la cordura de Putin”.

¿Qué va a pasar? ¿Se encenderá la mecha de una guerra nuclear? Es difícil adivinar qué pasará, pero no es difícil darnos cuenta el “Estado Profundo” de EEUU nos empuja cada hora más cerca del apocalipsis. Tampoco es difícil darnos cuenta que la inmensa mayoría de los habitantes de nuestro planeta están adormecidos por las drogas (mentiras y censuras) que nos inyectan cada día los medios de comunicación.  

Mientras tanto difundemos nuestra opinión y presionemos a los gobiernos del mundo para evitar la Tercera (y última) Guerra Mundial de la humanidad.

viernes, 12 de julio de 2024

Se adelantó un gran amigo…

Conocí a Jesús Mora Luna en Ciudad Sahagún en 1976 cuando se organizaban clases de música, pintura, juegos de niños y muchas actividades más.

Recién llegado de Uruguay, en calidad de refugiado político, no conocía nada de México, de su cultura, costumbres, del uso de muchas palabras derivadas de las lenguas indígenas. En resumen, nada sabía del “México profundo”, al decir de Guillermo Bonfil Batalla.

Pero tuve un gran maestro que dedicó mucho tiempo en enseñarme sobre México y su gente: ese fue Jesús Mora Luna, Chucho, como siempre le dije.

Trabajamos juntos y disfrutamos de nuestros trabajos hasta casi julio de 1980 en el Centro de Desarrollo para la Comunidad. Allí, se forjó una amistad inalterable para toda la vida, a pesar de no ser posible comunicarnos por mucho tiempo.

El día 7 de julio pasado, su hijo Josué y dos amigas sahagunenses, me dieron la mala nueva de su fallecimiento. Tremendo golpe recibí a pesar de que Chucho ya llevaba mucho tiempo luchando por su vida en un hospital, y que las noticias que me daba su hijo mayor, durante ese período, no fueran alentadoras.

Chucho, al frente del Centro de Desarrollo, centró su vida –fundamentalmente– en la pintura y en apoyar a la gente con inquietudes artísticas. Una inquebrantable vocación docente lo llevó a ser insustituible en las actividades culturales de Cd. Sahagún y en dejar una imborrable huella.

Siempre sonriente, amable, sensible y cálido, me explicaba cómo agarrar un taco, a diferenciar los distintos chiles, a probar por primera vez la típica barbacoa del estado de Hidalgo. “No, no, Cédar. No digas esa palabra que en México es una grosería.” Así me dijo muchas veces soltando una carcajada por mi torpeza.

¡Cuántas veces me llevó a su casa a comer juntos! Sonia, su inseparable esposa, le dejaba alimentos preparados que compartía generosamente conmigo y con su pequeño hijo Josué. Algunas veces me acompañaba al comedor de la Constructora Nacional de Carros de Ferrocarril, empresa a la que estábamos adscritos pero comisionados al Centro de Desarrollo.

En mi blog se encontrarán muchas palabras dedicadas a Chucho, como en el artículo “El Centro de Desarrollo para la Comunidad y el Centro Guitarrístico Agustín Barrios”: https://cedarviglietti.blogspot.com/search?q=El+Centro+de+desarrollo


En otro artículo, del mencionado blog, escribí algunas líneas que pintan a Chucho:

“Un buen amigo hidalguense (nacido en el estado de Hidalgo) y magnífico artista plástico, Jesús Mora Luna, me llevó en una oportunidad hasta una planta de maguey y con un tallo seco de cebada, a modo de pajita o popote, me enseñó a absorber directamente de la planta el aguamiel de rico sabor.

Precisamente en esa oportunidad oí el sonido de instrumentos de aliento en medio del campo y vi una pequeña crucecita asomarse rítmicamente detrás de una pequeña loma. Sorprendido por la música campirana y aquella cruz, le pregunté a Chucho qué era aquello.

–Seguramente un entierro– me contestó con mucha naturalidad.

Efectivamente, al ir asomando la gente detrás de la loma, apareció un niño de unos diez años llevando una larga cruz que abría paso a la marcha de familiares y amigos que caminaban detrás de un muchachito de unos quince años que cargaba una pequeña cajita de madera pintada de blanco y adornada con tela del mismo color. Era un pequeño niño el muertito (en México siempre se utiliza el diminutivo para hablar con respeto, delicadeza o cariño) y era llevado con música hasta un panteón cercano en medio del campo.”

Chucho me explicó detalladamente sobre las costumbres fúnebres en el campo mexicano…

Algunas veces lo acompañé mientras pintaba un nuevo cuadro en el paisaje casi todo el año seco (salvo en temporada de lluvias). De esa época me regaló esta pintura con fecha de 1979:



Jamás abandoné esta preciosa pintura –a pesar de los rayones producidos por los viajes– que refleja fielmente aquellos llanos de Apan que tanto me marcaron. La llevé a finales de 1980 a Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde viví y di clases durante cuatro años. Nuevamente la traje a Toluca en 1984. En 1985 regresé a Uruguay al término de la dictadura, y la pintura de Chucho me acompañó. Regresé a México en 1990 y la pintura lo hizo conmigo…

En oportunidad de visitar nuestra casa con su esposa e hijo menor, Jesús, vio en mi estudio la vieja pintura que me regalara y me preguntó cómo, a casi cuarenta años, tenía aún ese cuadro. No olvido su comentario entre risas: “Qué mal pintaba en esa época…”

Hace un tiempo atrás, a invitación de Chucho, participé en el año 2015 con mi guitarra en la inauguración de una de sus exposiciones en la ciudad de Pachuca, Hgo.




En oportunidad de esta exposición, me obsequió este nuevo cuadro con fecha de 2014, que iluminó mi casa:



Ahora, el paisaje hidalguense se llenaba de colores por la temporada de lluvias y reflejaba un cambio notorio en la paleta de Chucho y en la ampliación y atención detallada de sus cielos con las infaltables nubes.

Se adelantó un gran amigo, pero su bonhomía, su carácter siempre alegre y positivo, su don de maestro, su herencia familiar –su esposa Sonia y sus hijos Josué y Jesús– que deja en esta vida y su valiosa obra pictórica, nos acompañan y nos guían en el camino para intentar ser como él: un gran ser humano.

martes, 25 de junio de 2024

EL TRIUNFO DE LA IZQUIERDA EN MÉXICO

 

Una prima de Uruguay me solicitó un comentario sobre el resultado electoral en México el 2 de junio pasado. Una tarea no fácil de resumir por la riquísima historia de México en estos últimos 50 años. Pero como ahora me lo han solicitado otros lectores de mi blog y de Facebook, lo presento haciendo hincapié de que no soy un analista político ni mucho menos, por lo que estas líneas no tienen más valor que un simple comentario para lectores uruguayos.

Durante casi 80 años los partidos de centro y de derecha manejaron a su antojo a México. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue de centro derecha y de acentuado carácter nacionalista hasta 1982. Luego, en 1988 –mediante fraude– derrota a la izquierda y asume Carlos Salinas con toda la furia del neoliberalismo y las consecuentes privatizaciones. Salinas consumó el control total del Poder Legislativo y del Poder Judicial que quedaron integrados a modo de sus políticas anti populares. Una idea de lo que fueron las políticas económicas de años 80 la da el peso mexicano que sufrió una devaluación del 500%...

El PRI sembró la corrupción en todos los niveles bastante tiempo antes de Salinas, pero en este sexenio alcanzó niveles nunca visto. Mediante represión y fraudes le cerraron las puertas a la izquierda –por ello hace su irrupción el Frente Zapatista en Chiapas–. Antes de las nuevas elecciones de 1993, Salinas fue acusado de mandar a matar al candidato a la presidencia de su propio partido (Luis D. Colosio) y a un importante dirigente (Ruiz Massieu) por pretender volver al centro político.

https://www.pagina12.com.ar/1999/99-01/99-01-30/pag19.htm

Salinas pone de candidato a Ernesto Zedillo, dócil, gris, y logra la presidencia de México. Éste sigue las políticas neoliberales de su patrón que había privatizado todos los bancos estatales, que muy mal manejados quebraron junto a varias empresas, pero Zedillo los rescata con dinero público que hoy (año 2024), la deuda asciende a U$D 61,206,294,117.64 (sesenta y un mil millones y pico de dólares…) que no terminarán de pagar ni nuestros nietos…

Siguen fraudes electorales sin fin y gana la presidencia un ranchero bruto (especie de estanciero sin la menor preparación), Vicente Fox del Partido Acción Nacional (PAN), que la gente lo vota ingenuamente para sacar al PRI del poder. Comienzan los nexos del narco con el gobierno y la corrupción sigue creciendo. Seis años tirados a la calle porque siguieron las privatizaciones y nada productivo se construyó en el país. Alí Babá y los cuarenta ladrones en el poder se dieron la vida más lujosa que se pueda pensar y robaron millones y millones de pesos del erario público.

Se acercan nuevas elecciones y la figura de López Obrador comenzó a crecer muchísimo dentro del Partido de la Revolución Democrática (PRD), donde no solo gente de izquierda había, sino también muchos ex priístas que buscaban el poder para enriquecerse. Gana claramente López Obrador, pero el presidente Fox y el PAN, junto con el PRI, realizan un fraude monstruoso y le quitan la presidencia al PRD. Asume uno de los peores presidentes de la historia de México, el espurio, borracho y asesino Felipe Calderón.

https://contralinea.com.mx/interno/semana/los-crimenes-de-lesa-humanidad-de-felipe-calderon/

Calderón, sabiéndose ilegítimo, decide iniciar una “guerra contra el narcotráfico” para intentar legitimarse. Guerra que en realidad fue para acabar con un par de cárteles (La Familia Michoacana y Los Caballeros Templarios) y beneficiar al Chapo Guzmán y su Cártel de Sinaloa. Pone en el gabinete de la presidencia como secretario de Seguridad Pública (segundo hombre después del presidente) a Genaro García Luna, asociado y benefactor del Cártel de Sinaloa, hoy juzgado y preso en EEUU por narcotraficante…

Ahora vienen las elecciones del 2012 y arrecia la campaña contra López Obrador (“es un peligro para México”, “terminaremos comunistas como Cuba o Venezuela”, “confiscarán las propiedades de la gente que tenga más de una”, etc., etc.). Ahora, López Obrador crea un nuevo partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y se deslinda del PRD que coqueteaba con la derecha.

El PAN propone a una señora de muy pocas luces y el PRI a mi ex compañero de trabajo (con quien jugaba mucho al ajedrez…) Enrique Peña Nieto. Burro, torpe a más no poder, sin la menor cultura, pero… —según las mujeres— guapo, galán. La principal consigna que gritaban las mujeres en sus actos de campaña era: ¡Enrique, bombón, te quiero en mi colchón! (aunque cueste creerlo).

El nuevo fraude se hizo extrayendo muchísimos recursos del gobierno federal y estatales del PRI y PAN, también de reunir dinero de empresarios y banqueros para comprar votos. ¿Cómo compraron los votos? ¡Fácil! Temprano iba un priísta a una casilla a votar y al presentar su credencial los funcionarios del Instituto Federal Electoral (IFE) le daban la boleta (lista) que tiene todos los candidatos para cruzar con un crayón el de tu preferencia. Aclaro que no es como en Uruguay que las listas las imprimen y reparten los distintos partidos. El priísta escondía la boleta electoral y depositaba cualquier papel en la urna. Se llevaba la boleta original y se la daba a un dirigente del PRI que con un fajo de miles y miles de pesos atendía la fila de gente muy pobre, le daba la boleta ya cruzada por el PRI (para meterla en la urna) y le pedía que trajera escondida la boleta sin cruzar que le daban en la casilla. Al entregar el pobre desgraciado la boleta sin cruzar recibía $500 pesos y así lograron comprar millones de votos en un operativo gigantesco. Así, el imbécil, pero guapo, Peña Nieto fue presidente. Hoy vive en España porque si viene será apresado por los brutales desfalcos que hizo al país…

https://www.youtube.com/watch?v=hDVT-DFb1Ho

Esta liga da una idea de lo que es Peña Nieto, el peor presidente que ha tenido México y responsable de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. El peso mexicano se devalúa cada mes, la gasolina sube hasta los cielos y se importa desde EEUU, siendo éste un país petrolero. Se abandonan las refinerías mexicanas y se llega al colmo de ¡importar petróleo! para medio hacer funcionar una refinería. Peña Nieto y su familia viven como un pachá, usa un avión Boing con 32 asientos de clase ejecutiva, 14 de clase económica premium y 138 de clase económica, que modificó con salas, cocina, dormitorio y cuánto lujo se pueda imaginar. Compró helicópteros modernísimos para transportar a su familia que vivían viajando por todo el mundo con el dinero público.

Recuerdo, hace unos 28 años, que me decía: –Cédar, ya no aguanto el olor que inunda mi casa que está a un lado de una zanja de desagüe. –Pero ¿dónde vives Enrique? –Cerca del aeropuerto de Toluca… Se trataba de un modesto barrio de viviendas todas iguales. Era un joven recién casado, sin mucho dinero, pero sobrino del gobernador más ladrón que ha conocido México y que lo fue impulsando hasta llegar a ser gobernador del Estado de México y luego presidente de la república. Hoy, Enrique tiene palacios, mansiones en España, EEUU y quien sabe qué más propiedades y en qué lugares, habiendo sido siempre funcionario público.

Hasta este momento, todos los presidentes sometieron al Poder Judicial y al Poder Legislativo con dinero o con presiones y amenazas, siendo la Presidencia de la República un poder supremo sin ningún contrapeso.

Prácticamente quebró al país, lo corrompió aún más, enriqueció a los empresarios que nunca pagaron ni un solo peso de impuestos, no hizo una sola obra, e inauguró el mayor fraude que se conoce en el mundo: permitió que se perforaran los ductos de PEMEX que transportan gasolina y diésel para robar combustibles y luego venderlos a las gasolineras… El dinero que se robó con lo que se llamó “huachicoleo” fue enorme y compartió ganancias con cárteles que abandonaron la droga porque esto les dejaba más.

La respuesta de la derecha, ante el inminente avance de la izquierda, fue –como en Uruguay– unirse en una coalición y surgió el PRIAN con el PRD. Ni esta coalición sirvió para nada.

La gente se hartó de tanta corrupción, de ver cómo vivían los funcionarios en un país donde casi la mitad viven en la pobreza extrema y a pesar de nuevos intentos de fraudes electorales, no pudieron parar la inmensa ola de votos a favor de quien denunciaba constantemente los desfalcos al país: Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Así arrasó en las elecciones del 2018 y tuvieron que reconocer su victoria.

Pero la derecha comenzó una pavorosa campaña de difamación contra AMLO: todos los periódicos (salvo uno, La Jornada, medio decente), todas las revistas, todos los canales de TV, todas las radioemisoras, y miles de bots en las redes sociales mintieron a diestra y siniestra. Pero las famosas “Mañaneras”, conferencias de prensa sin censura que AMLO religiosamente hizo todos los días de 7 a 9 de la mañana, dio sus frutos. El desgaste brutal de enfrentar periodistas mercenarios de México y de EEUU (hay que recordar que 47 millones de mexicanos viven del otro lado de la frontera) logró verdaderas victorias de esclarecimiento popular. Es el único presidente del planeta que todos los días se enfrenta a periodistas y responde absolutamente todas las preguntas.

Terminó con el robo de combustible, construyó en tiempo récord un aeropuerto en la Cd. de México, construyó una nueva refinería, modernizó todas las refinerías abandonadas, compró una refinería en Texas que Shell vendió y hoy ya no se importa gasolina ni en todo el sexenio subió de precio. Construyó el Tren Maya (falta terminar un 20% del recorrido por los constantes amparos que la derecha interpuso para parar las obras), construyó en el Istmo de Tehuantepec el Ferrocarril Interoceánico entre un puerto en Oaxaca (Golfo de México) y otro puerto en Chiapas (Océano Pacífico) para pasar la mercadería proveniente de Asia (China, Japón, Corea del Sur, etc.) a la costa este de EEUU y al Caribe. De esta manera se superará la crisis del Canal de Panamá que ya no da abasto a tanto tráfico marino.

Y así un montón de obras y acciones jamás fueron reconocidas como buenas e importantes por la derecha política. Vale la pena ver esta página:

https://ofertapolitica.com.mx/PDF/25_Proyectos_AMLO.pdf

En fin, del gobierno de AMLO se puede escribir mucho. Y es importante recordar que dio independencia absoluta al Poder Judicial y al Poder Legislativo por primera vez en México. Austero (vendió el famoso avión y los helicópteros), no compró un solo automóvil de gobierno, hizo un parque público donde era la mansión y terrenos de Los Pinos (residencia presidencial), y se fue a vivir en un pequeño espacio del Palacio Presidencial donde allí mismo despacha, viaja en aviones comerciales y hace la fila como cualquier usuario, etc., etc. Llegó a ser, después del presidente de la India, el presidente más apoyado con el 72% de los ciudadanos mexicanos.

Todo esto explica las ganas de la gente de que esta 4ta. Transformación del país (antes fueron la Independencia de España, la Separación de la Iglesia del Estado y la Revolución Mexicana) continuara y se profundizara. Por ello la gente salió a votar (aquí el voto no es obligatorio) masivamente a favor de la candidata de MORENA, Claudia Sheinbaum y la coalición PRI-PAN-PRD fue derrotada con números nunca vistos.

Mejor que yo, un político de la extrema derecha del PAN, R. Gil Zuarth, reconoce la victoria de Claudia:

https://www.youtube.com/watch?v=KViNnvdiFt4

Finalmente dejo estas reflexiones de dos periodistas mercenarios (hoy millonarios por recibir dinero de grandes empresarios al atacar a AMLO durante más de 12 años), que con un cinismo increíble ahora abogan por hacerse creíbles después de tantas mentiras y difamaciones, y de apoyar a la candidatura de la oposición:

https://www.youtube.com/watch?v=JS1OAY7dvVk

Agrego al resumen que hice a mi prima que Claudia Sheinbaum es una mujer muy preparada desde el punto de vista académico (ingeniera, con maestría y doctorado en cuestiones ambientales). Desde el punto de vista político la veo sin mayor experiencia política y sin la personalidad enorme de López Obrador. Pero esperamos que salga airosa de este formidable compromiso. Antes de las elecciones fue gobernadora de la Cd. de México sin mayor destaque. Es muy decente y austera y no va a robar un peso, pero AMLO se enfrentaba a todos los medios en las mañaneras de todos los días, y esta presidente electa no sé qué hará para contrarrestar los permanentes ataques despiadados de la derecha.

miércoles, 17 de abril de 2024

¿HACIA DÓNDE VAMOS?

 

Según el Diccionario de la Real Academia Española (RAE) la palabra ambición se define como “Deseo ardiente de conseguir algo, especialmente poder, riquezas, dignidades o fama.”

En parte podemos coincidir con esa definición, pero cambiaríamos “deseo ardiente” por “deseo a toda costa”, o por “deseo a como dé lugar”, porque se acercan más a “me importa un carajo a qué o a quién se dañe”. Saquemos “dignidades” porque esa palabra no va con el capitalismo salvaje que vivimos en buena parte del mundo “occidental”. Y ya que estamos saquemos “fama”, porque muchos rateros de gran magnitud prefieren el anonimato para seguir robando.

Ahora sí podemos actualizar la definición de la palabra ambición:deseo a toda costa de conseguir algo, especialmente poder o riquezas.”

La ambición del capitalismo salvaje (neoliberalismo) ya no tiene límites y estamos adentrándonos en una época muy peligrosa y difícil de pronosticar hasta dónde llegaremos.

El capitalismo de antaño siempre recurrió a la desinformación y la mentira para imponer sus fines, pero tenía cierta —aunque siempre escaza— ética, ciertos límites, que obligaban a personajes (políticos y funcionarios públicos) a renunciar y hasta pedir perdón si habían metido la pata.

Ahora vivimos desenfrenadamente el atropello de las mentiras, de la desinformación y se hace mucho más visible el doble rasero (ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio) por parte de políticos, funcionarios y sobre todo de los grandes medios de comunicación (prensa escrita, televisión, radios, redes sociales, etc.) y a nadie se le mueve un pelo ante cualquier barbaridad que se haya hecho o dicho.

 

PLAN ESTADOUNIDENSE

Desde hace años se veía venir una gran crisis económica y política en los Estados Unidos que claramente lo pondrían en desventaja económica y militar frente a China y Rusia. ¿Cómo enfrentar esta situación por parte de EEUU?

a)  Debilitar a Rusia desde el punto de vista militar y económico para más adelante enfrentar a China y no compartir el liderazgo mundial.

b)  Debilitar a la Unión Europea (UE) para sacarles sus industrias fundamentales, atraerlas a EEUU y así salir de su crisis económica.

Este plan maquiavélico fue pensado minuciosamente y desde hace años; para eso había que empujar a Ucrania para que se enfrentara a Rusia y hacer a Europa dependiente de EEUU. Pero, ¿cómo llevarlo a cabo?

El camino fue sencillo; dar un golpe de estado en Ucrania y sacar al presidente democráticamente elegido (Víktor Yanukóvich). Al golpe de estado le llamaron “revolución naranja” y con la violencia orquestada en las calles de Kiev, golpearon al gobierno legítimo y prohibieron a 13 partidos políticos (Oposición de la Izquierda, Unión de las Fuerzas de la Izquierda, el Partido Progresista y Socialista de Ucrania, el Partido Socialista de Ucrania, el partido “Socialistas”, el Partido de la Oposición – Por la vida, el partido Nashi (Nuestro), el partido de Shariy, Bloque de la Oposición, el Bloque de Volodymyr Saldo, el Partido Comunista de Ucrania, Partido Comunista de Ucrania (renovado) y Partido Comunista de Trabajadores y Campesinos) y así se terminó con la democracia en Ucrania.

Robert Kennedy Jr., abogado y político estadounidense, sobrino del presidente John F. Kennedy.

A través del famoso Euromaidán, pusieron al frente de Ucrania a personajes admiradores de los nazis alemanes. Este proceso sangriento comenzó el 21 de noviembre de 2013 y en febrero de 2014 se instaló el nuevo gobierno dictatorial. Todo este operativo fue encabezado por Victoria Nuland, Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de EEUU, quien personalmente participó en la revuelta nazi azuzando a los golpistas y… ¡repartiendo pan y galletas en plena plaza Maidán!


Victoria Nuland en la plaza Maidán.

No debemos olvidar que Ucrania perteneció, junto a Rusia, a la Unión Soviética. Que eran pueblos hermanos y que el gobierno de Yanukóvich era amigo de Rusia, pero Occidente (EEUU y la Unión Europea) sembraron la discordia y empoderaron a los nacionalistas nazis para perseguir a la población de habla y origen ruso (más de 8 millones de personas), que se asientan en el Donetsk y Lugansk (que forman, entre ambas regiones, el Donbass), y que no estuvieron de acuerdo con el golpe de estado. Así, en el año 2014 comienzan los bombardeos a la población civil de habla y origen ruso. Verdaderas matanzas de hombres mujeres y niños que llevan a Rusia a exigir la detención inmediata de estos ataques del ejército ucraniano. No se detienen los ataques y rusia decide parar estas matanzas e interviene en el territorio ucraniano para defender a casi 8.5 millones de personas ruso parlantes del Donbass.



Ahora la prensa occidental tenía el pretexto para lanzar la brutal e inacabable campaña anti rusa por “invadir” a Ucrania y alentaron a este país a la guerra para debilitar a Rusia. No en vano desde el 2014 entrenaron en occidente al ejército ucraniano y lo armaron hasta los dientes.

Llovieron las sanciones ilegales occidentales contra Rusia sin la aprobación de las Naciones Unidas. Curiosamente nunca vimos una sola sanción contra EEUU cuando invadió Vietnam, Granada, Panamá, Irán, Irak, Afganistán, Libia, Yugoslavia y muchísimos países más.

Vean el listado completo en:

   https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos 

La otra parte del plan de EEUU era más sencilla: bombardear el gasoducto Nord Stream por donde llegaba el gas barato de Rusia a Europa y hacerla dependiente del gas estadounidense mucho más caro. Así numerosas industrias —fundamentalmente alemanas— se fueron a instalar a EEUU porque los gringos les ofrecían gas más barato al que ellos mismos vendían a Europa.

La guerra de Ucrania y la OTAN contra Rusia resolvió el planeado crecimiento de la industria militar estadounidense, porque EEUU obligó a los países europeos a entregar armas viejas a Ucrania y ahora deberán adquirir armas nuevas con nuestro vecino del norte… Agréguese la venta de gas y petróleo caro a Europa y ya Estados Unidos resolvió en buena parte su crisis económica.

En realidad, a Occidente no le importa Ucrania, la usan y usan sus muertos por sus propios intereses.

https://www.youtube.com/shorts/lKUn2SVJNNY

El plan maquiavélico de Estados Unidos, con el apoyo de una Europa de rodillas, dio resultado.

Ahora hace falta que EEUU acelere la venta de armas a Europa aprovechando a sus gobernantes comprados y corruptos y a sus pueblos adormecidos por la propaganda de los grandes medios que, junto a Israel, manejan a su antojo.

¿Cómo acelerar la militarización de Europa? ¡Fácil!

Recurrir a la desinformación y a la mentira: ¡¡¡Rusia se apresta a invadir Europa y llegará hasta Portugal!!! ¡¡¡No va a parar en Ucrania!!!

Es increíble, pero qué fácil es meterle miedo al viejo continente con que Rusia es el más terrible enemigo de la humanidad…

 

ISRAEL Y MEDIO ORIENTE

Pero Israel, después de la Alemania Nazi y los propios EEUU, es el mayor genocida de la humanidad invadiendo y exterminando a los palestinos… ¡No señor! La doble moral de Occidente no permite que se juzgue a Israel porque, como dijo Franklin Delano Roosevelt sobre el dictador nicaragüense Tacho Somoza: "Sí, es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta". Así para Israel no hay sanciones, no se le aísla, no se le veta en la ONU ni en las Olimpíadas. Se le apoya con armas, con tropas, barcos y aviones militares en la brutal y desigual lucha contra los civiles palestinos.

¿Por qué el Medio Oriente es una zona de conflictos permanentes e interminables? Porque Occidente necesita apropiarse del abundante petróleo y gas de esta región y para ello no reparan en medios bélicos ni en calificar al mundo árabe como terrorista.

En 1948 Inglaterra y EEUU decidieron darle al sionismo (judaísmo radical, supremacista y hoy terrorista) un territorio para fundar un país: Israel, quien sería el policía occidental a favor de los intereses anglosajones en el Medio Oriente.

¿El territorio que le dieron a Israel estaba vacío? ¡No! Es el territorio del pueblo palestino que desde siempre allí viven y hoy mueren. El militarismo israelí, alimentado por EEUU e Inglaterra, ha ido robándole territorio a Palestina hasta llegar a la actual situación donde el fin es exterminar a los palestinos. Exterminio que se hace a la vista de todo el mundo y que los grandes medios de información tratan de ocultar o minimizar a través de la propaganda y la manipulación de la opinión pública.


Así actúa el capitalismo salvaje: miente; manipula; deforma la historia; contamina el planeta; utiliza los recursos naturales hasta su liquidación; provoca guerras para alimentar su industria armamentista; divide países para manejarlos más fácilmente; libera virus letales de sus laboratorios para hacer negocios con las vacunas; hace del consumismo una forma de control de la población; a través de los celulares y el espionaje electrónico se enteran de nuestras opiniones, gustos y debilidades para consumir más; utilizan la inteligencia artificial (IA) para empobrecer aún más a las mayorías y beneficiar aún más a una minoría rapaz, a la vez que controlarán con ella a la disidencia (los que opinan distinto)… Siempre pondrán por delante el interés económico y las súper ganancias.

Vean y oigan este video https://www.youtube.com/watch?v=OLMkitlhI3I&t=20s

 

EL CAPITALISMO SALVAJE EN AMERICA LATINA

La ambición del capitalismo salvaje la tenemos muy cerca, entre nosotros. Porque Occidente necesita gobiernos sometidos que se corrompan y acepten el capitalismo salvaje. En realidad, sin esos gobiernos dóciles en los distintos países, EEUU y sus aliados no podrían aplicar el capitalismo salvaje para su beneficio. Ejemplos de países sometidos y comprados por EEUU en nuestra América Latina hay muchos: Argentina, Uruguay, Paraguay y Ecuador entre otros.

Si algunos países no se someten, como México, Brasil, Bolivia, Colombia, Venezuela y alguno más, entonces EEUU recurre a financiar a la oposición vendida, corrupta y mentirosa a través de la Agencia de EEUU. para el Desarrollo Internacional (USAID). Así lo hace en México con la organización de nombre engañoso que encabeza el corrupto e impune Claudio X. González para desestabilizar el actual gobierno legítimamente elegido por los mexicanos.

 

LA GRAN PREGUNTA: ¿HACIA DÓNDE VA EL MUNDO?

Como decía Eduardo Galeano: “Las guerras necesitan armas, las armas necesitan guerras y las guerras y las armas necesitan enemigos.” Así las cosas, va ser muy, pero muy difícil que no vayamos a una III Guerra Mundial, porque Occidente la necesita para salir de sus crisis sistémicas. Y los enemigos que ha elegido son China y Rusia, con quienes no quiere compartir nada de su liderazgo. Y estas dos potencias no están dispuestas a dejarse avasallar y tienen armas nucleares. Cualquier persona sensata no arriesgaría su pellejo y evitaría llegar a una confrontación donde el mundo y quienes lo habitamos desapareceríamos en una verdadera conflagración nuclear.

Pero EEUU no es sensato y los países occidentales de Europa, más Israel, Japón, Corea del Sur y Australia se han dejado arrastrar miserablemente hasta el borde de esta locura bélica.

Ni China, ni Rusia atacarían a ningún país si su población no se ve amenazada. Pero si la existencia de estas dos potencias está en riesgo, sí usarían sus armas nucleares y entonces no habría vencedores ni vencidos…

Debemos participar para detener las provocaciones y ataques de EEUU, Israel y Europa occidental contra Rusia, China y el mundo árabe porque nuestra propia existencia está en juego. No podemos heredar a nuestros hijos y nietos lo que esta vieja película, subida por Elon Musk en un Twiter, nos advierte:










lunes, 20 de febrero de 2023

UCRANIA: EL MAQUIAVÉLICO PLAN DE ESTADOS UNIDOS

La guerra en Ucrania empezó con el golpe de estado que dieron los neonazis en el Euro Maidán (Plaza de Kiev) cuando en el 2013 derrocaron al presidente Viktor Yanukovich. Este golpe fue alentado, financiado y apoyado por EEUU y la Unión Europea. Ponen en el poder a un títere por unos meses y luego se instaura formalmente la dictadura al poner a Petró Poroshenko que fue “electo” con prohibición de los partidos de oposición (Oposición de la Izquierda, Unión de las Fuerzas de la Izquierda, el Partido Progresista y Socialista de Ucrania, el Partido Socialista de Ucrania, el partido “Socialistas”, Partido de la Oposición–Por la vida, el partido Nashi (Nuestro), el partido de Shariy, Bloque de la Oposición, Estado, y el Bloque de Volodymyr Saldo). Nuevas “elecciones”, sin poder participar la oposición y así queda el actual presidente Volodímir Zelenski.

Poroshenko estuvo 5 años en el poder y empezó la guerra contra las repúblicas populares del Donetsk, Lugansk y Zaporiyia que son habitadas por gente que habla ruso y que se opusieron al golpe de estado contra Yanukovich. Las milicias populares se enfrentaron al gobierno neonazi de Ucrania desde el 2014 hasta hace un año en que Rusia invade al país. En ese entonces se hizo conocido el pensamiento fascista de Poroshenko cuando expresó: “(…) Tendremos nuestros trabajos, ellos no. Tendremos nuestras pensiones, ellos no. Tendremos cuidados para niños, personas y jubilados, ellos no. Nuestros hijos irán a escuelas y guarderías, los suyos se esconderán en los sótanos. (…) ¡Así es exactamente como ganaremos esta guerra!” 


Recuerden, estos conceptos de Poroshenko fueron dichos en 2014, es decir, la guerra en Ucrania no empezó con la invasión rusa en febrero de 2022… Así lo reafirma con todo el cinismo Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, demostrando cómo se preparó la matanza de los habitantes de las repúblicas que se opusieron al golpe de estado y a las elecciones sin partidos de oposición. 


 

Desde 2013 Rusia llamó a parar la guerra contra la población rusa de Ucrania y llegó a los Acuerdos de Minsk para poner fin a las agresiones. Los Acuerdos de Minsk son dos pactos firmados en 2014 y 2015 por representantes de Ucrania, Rusia, la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Lugansk (RPL) para poner fin a la guerra del Donbás, en el este de Ucrania. Hace una semana Angela Merkel ex canciller de Alemania confesó que esos acuerdos Ucrania los aceptó para no cumplirlos pero para ganar tiempo y armarse. 

Toda esta trama la escribió y puso en práctica EEUU para lograr dos grandes objetivos: 1) Quitar a Rusia de Europa con su petróleo y gas que permitieron levantar cabeza a los europeos con precios muy bajos. Ahora pagan un 40% más caro estos combustibles... Por ello los gringos rompieron el gasoducto Stream para que no hubiera marcha atrás y empezaran a hacer negocio ellos con Europa. 2) Salir de su crisis económica. Tenían bajo la manga los subsidios a las empresas alemanas para llevárselas a EEUU y allí darles petróleo barato. Ya se llevaron a más de 300 empresas alemanas que no estaban dispuestas a pagar los precios del petróleo en Europa... De esto trata la Ley de la Inflación estadounidense, dotada de un paquete de subsidios de 369.000 millones de dólares para atraer empresas. Debe agregarse a estas medidas la puesta en marcha a paso acelerado de las empresas armamentísticas americanas que obligan a los europeos a darle armas a Ucrania y que éstos no podrán reponerlas con la brutal crisis de energéticos que están pasando y deberán comprarlas a los gringos. De esta forma EEUU empezó a salir de su crisis económica que la paga Europa. Esto no lo digo yo, lo ven los europeos, pero sus gobiernos corruptos "se creen" lo del miedo a Rusia que azuza EEUU y van derechito al matadero. No quedará un solo ucraniano vivo, pero eso no importa porque la guerra no es en América del Norte. EEUU aprovecha a resolver su crisis, debilitará a Rusia y se lanzará contra China (objetivo final).

De acuerdo a lo anterior, vemos claramente las intenciones de EEUU: vender gas y petróleo caro, quitarles las industrias a Europa, debilitar a Rusia (rival militar) e ir contra China (rival económico y militar). Para ello no importa quienes queden en el camino. Si ganan los gringos en Ucrania, se acabará la posibilidad de lograr un mundo multipolar (respeto a las distintas opiniones, a la diversidad, a la soberanía de cada país, a la libre existencia de otros actores como China, Rusia, India, etc.) y pasaremos todos a ser sus esclavos en su nuevo mundo unipolar irrespetuoso que tomará por la fuerza nuestras materias primas (combustibles, oro, plata, litio, cobre, maderas, etc.) ya sin adversarios ni contrapesos en el horizonte. 

lunes, 21 de febrero de 2022

INSEGURIDAD Y VIOLENCIA (actualizado)


En febrero del 2018 escribía un pequeño aporte en Facebook sobre la inseguridad y la violencia en respuesta a un llamado en Uruguay de personas que aprovechaban el crecimiento de los delitos para hacer responsable al gobierno del Frente Amplio. Hoy actualizo y amplío lo que decía entonces.

Quienes peinamos canas nos asombra cómo han cambiado los tiempos aquellos de la tranquilidad, seguridad y solidaridad por éstos de la violencia, el miedo y la competencia. Equivocadamente pensamos que la inseguridad y la violencia es un fenómeno exclusivo de América Latina, Asia o África, pero no es así; en EE.UU. ‒el país de las drogas y las armas‒está cundiendo, en escuelas y lugares de concentración de personas, una locura diaria de asesinatos absurdos unos y por xenofobia alentada por el gobierno otros; en los países de Europa (sin contar los ataques terroristas) los guías de turistas no se cansan de recomendar el cuidado con los “amigos de lo ajeno” y se ha llegado al insólito hecho de cerrar por algunos días el Louvre en París para intentar frenar los despojos a los visitantes y a los propios guardias el museo.

Está claro que en varios países de América Latina la inseguridad ha alcanzado niveles insoportables. También es cierto que en otros ‒aunque les cueste creerlo a sus habitantes‒ la inseguridad es muy baja respecto a los demás, casos de Chile, Uruguay y Costa Rica, aunque en estos países haya crecido la delincuencia. Otros países, como México, Honduras, Colombia, la inseguridad y violencia están totalmente fuera de control y recién ahora ‒con el gobierno de López Obrador‒ en el país azteca se procura soluciones.

En aquel llamado a manifestarse en Uruguay contra la inseguridad y contra el gobierno no se aportaba nada a su solución, sino que se manipulaba el miedo. Como dice Eduardo Galeano: “Habitamos un mundo gobernado por el miedo, el miedo manda, el poder come miedo, ¿qué sería del poder sin el miedo? Sin el miedo que el propio poder genera para perpetuarse.”  No consideraba más que superficialmente un fenómeno que tiene muchísimas vertientes y que no pasa solamente por mejorar leyes (que se debe hacer), o por jueces “cobardes” (que los hay), como se apuntaba, y corruptos (que aún hay más).



Fijémonos en algunos detalles de este fenómeno que se repite en Latinoamérica: en general, desde hace un poco más de 30 años atrás, no había el nivel de delincuencia actual en ningún país; tampoco el uso de drogas (incluyendo el alcohol); tampoco el consumismo desenfrenado como el de ahora; ni se exhibía en la TV ni en cines la apología de la violencia que hoy vemos con costosas y morbosas producciones; no existían años atrás los videojuegos donde se reproducen guerras y enfrentamientos armados con todo realismo; y ‒finalmente‒ el culto actual al hedonismo no existía.

Cada uno de estos “detalles” que consumimos hacen formidables aportes a la delincuencia. ¿Por qué digo que esos “detalles” aportan a la delincuencia e inseguridad? Veamos: siempre ha habido gente con menores y mayores recursos económicos en este mundo. Pero nunca ‒salvo en Chile, Uruguay y Costa Rica donde curiosamente la criminalidad es menor‒ el abismo entre los más pobres y más ricos había sido tan grande. La desigualdad económica en México, por ejemplo, es vergonzosa; resulta imposible comparar a lo que tiene acceso un indígena, un obrero, un campesino o un simple poblador de barrios marginales con lo que puede adquirir un empresario o podía adquirir un funcionario del pasado gobierno (recuérdese que este país tiene el 60% de la población en pobreza y se tiene a empresarios entre los más ricos del mundo…). Es decir, que muchísima gente no tiene posibilidades de consumir un sinfín de productos que la publicidad ofrece machaconamente cada vez que se enciende la TV. Esa TV que nos enseña que, si no accedemos al consumo desenfrenado ‒el hedonismo por encima de todo‒ no somos nadie, no somos nada.


Muchos jóvenes delinquen para comprarse un teléfono celular de última generación, o una moto último modelo, o para adquirir drogas, o ropa y accesorios de marca. Estos mismos jóvenes desde niños vieron en la tele incontables asesinatos, enfrentamientos, uso de productos caros, consumos de drogas y todo lo que nos ofrece el neoliberalismo (léase capitalismo salvaje…) en brillantes escaparates. Y no olvidemos que, en esas cabezas educadas por el sistema generador de violencia, la distancia entre lo virtual y lo real es cada vez menor.

Me llamó mucho la atención una película colombiana, “Sin tetas no hay paraíso”, donde una joven se convierte en mujerzuela de los narcotraficantes y su hermano en sicario. De esta manera es que logran ambos acceder al consumo de productos caros que de otra manera hubiera sido imposible. Conmueve la escena donde el joven es confrontado por su madre al ver que tuvo acceso “mágicamente” a una motocicleta nuevecita y se da cuenta en qué está metido. El muchacho le responde más o menos así: “‒Sabe qué mamá, prefiero vivir pocos años, pero disfrutar de muchas cosas que antes no podía, a morirme de viejo en la miseria.”


La película muestra con toda crudeza la opción de muchos jóvenes de hoy que buscan, por cualquier medio, acceder a bienes de consumo que con un salario paupérrimo jamás alcanzarían. Lamentablemente en México existe un ejército de jóvenes dispuestos a engrosar las filas de la delincuencia, organizada o no. Y por ello el actual gobierno mexicano apunta a quitarles a los narcos esos jóvenes que los grandes medios llamaban despreciativamente “Ninis” (ni estudian ni trabajan…) con oportunidades de trabajo y estudio mediante becas.

Esto es el consumismo:

“Así, lo que en origen es una necesidad puramente económica del sistema capitalista, es convertido en un ritual con unas connotaciones simbólicas e ideológicas capaces de movilizar y aglutinar el sentimiento de las masas, sus deseos y necesidades, sus aspiraciones y finalidades. Se pasa del consumo al consumismo, de la necesidad económica a la realidad psicosocial. De la estructura a la superestructura, según la terminología clásica del materialismo dialéctico. El consumismo es una forma de pensar según la cual el sentido de la vida consiste en comprar objetos o servicios. Esta forma de pensar se ha convertido en la principal ideología que sostiene al sistema capitalista. Es una sociedad que necesita más consumidores que trabajadores. Es decir, es una sociedad donde un mismo trabajador, y aún los no trabajadores, deben ser convertidos en poli-consumidores, personas que consuman el mayor número de productos posibles, así como servicios y cualquier otra cosa que pueda ser puesta en circulación y venta en el mercado por los poseedores de los medios de producción capitalistas. Desde esta óptica mercantil y despersonalizada, los sujetos tienden a dejar de ser vistos como individuos, para pasar a ser meras funciones sociales, tanto a efectos de su utilización como a efectos estadísticos, con una clara finalidad comercial. Es el individuo consumista, paradigma por excelencia del ciudadano medio que desean tener a su servicio los detentadores del poder en la sociedad consumista-capitalista. Un individuo que viva para trabajar y trabaje para consumir, por encima de cualesquiera otras actividades sociales.” (http://lagranlucha.com/la-publicidad-comercial-como-propaganda-de-la-ideologia-consumistacapitalista/)

Podemos concluir con el filósofo y lingüista norteamericano Noam Chomsky, que la industria de las relaciones públicas, la industria de la publicidad «entendieron que era más sencillo crear consumidores que someter a esclavos».

 

Esta misma lógica del consumo en el sistema capitalista ‒ahora en la industria armamentística‒ genera las guerras que, como dice Eduardo Galeano, En la era del mercado, la guerra no es una tragedia, sino una feria internacional. Los fabricantes de armas necesitan guerras, como los fabricantes de abrigos necesitan inviernos.”

Finalmente dediquemos un párrafo a la palabra más usada por el capitalismo salvaje: competitividad.  Esta es la palabra que mejor expresa a todo el sistema de valores vigentes en nuestra sociedad, una concepción de la existencia donde el otro es vivido ante todo como obstáculo, e incluso como potencial enemigo que justifica la violencia. Por ello, un sistema de valores humanista tiene que sustituir el concepto de competitividad por solidaridad.

El capitalismo salvaje hace que hoy parezca estúpido Pierre de Coubertin que nos legó aquella máxima deportiva: “Lo más importante del deporte no es ganar, sino participar, porque lo esencial en la vida no es el éxito, sino esforzarse por conseguirlo.” Esta concepción humanista del deporte, hoy es refutada por los entrenadores norteamericanos y algún comentarista deportivo sabelotodo de Uruguay ‒como Sergio Gorzy‒ con la frase “¿Hay otra cosa que no sea ganar?”

Es oportuno recordar lo que nos decía el gran educador mexicano Pablo Latapí: “Es una perversión inculcar a los estudiantes una filosofía del éxito en función de la cual deben aspirar al puesto más alto, al mejor salario y a la posesión de más cosas; es una equivocación pedagógica llevarlos a la competencia despiadada con sus compañeros porque deben ser “triunfadores”. Para que haya triunfadores –me pregunto– ¿no debe haber perdedores pisoteados por el ganador? ¿No somos todos necesariamente y muchas veces perdedores, que, al lado de otros perdedores, debemos compartir con ellos nuestras comunes limitaciones? Críticas semejantes habría que hacer al concepto de “líder” que pregonan los idearios de algunas Universidades, basado en la autocomplacencia, el egoísmo y un profundo menosprecio de los demás. Una educación de calidad, en cambio, será la que nos estimule a ser mejores pero también nos haga comprender que todos estamos necesitados de los demás, que somos “seres-en-el-límite”, a veces triunfadores y a veces perdedores.”

Sigamos rindiendo culto al capitalismo salvaje, a hacer más profunda la diferencia entre ricos y pobres, a consumir mucho más de lo que necesitamos, a contaminar sin remedio al único mundo que tenemos, a arrodillarnos ante el altar de las armas virtuales o reales, a ser únicamente ganadores y veremos cómo crece mucho más la violencia y la criminalidad.

  

jueves, 10 de junio de 2021

UN PUNTO DE VISTA SOBRE LAS ELECCIONES 2021 EN MÉXICO

 

El domingo 6 de junio de 2021 se llevaron a cabo las Elecciones Federales intermedias en México para elegir a los 500 integrantes de la Cámara de Diputados que se renueva cada 3 años, a diferencia de la Cámara de Senadores que lo hace cada 6. Coincidieron con esta elección nacional, la votación de alcaldes y juntas municipales de 1900 ayuntamientos, como también la elección de 15 gubernaturas de los 32 estados que integran el país.

Esta fue la primera elección limpia y transparente en prácticamente toda la historia de México, donde no hubo descarados fraudes electorales. El actual gobierno de México logró cambios sustanciales en el Código Penal al establecer que el fraude electoral es un delito grave sin derecho a fianza. De cualquier manera no faltaron los “mapaches” que intentaron comprar votos abusando de la pobreza de la gente pero varios fueron denunciados y detenidos por los propios votantes que en algún caso les quitaron el dinero y lo aventaron al aire para que los presentes lo tomaran. Pero fueron pocos y no incidieron mayormente en los resultados electorales.

Esta elección creíble ocurrió a pesar de la parcial y corrupta autoridad electoral (Instituto Nacional Electoral) que hizo hasta lo imposible por descalificar a los partidos que integran el gobierno en beneficio de los partidos de la oposición (derecha) acusados todos de flagrantes casos de corrupción. La masiva concurrencia a votar y la vigilancia ciudadana evitó que el INE se atreviera a meter mano en los cómputos electorales, cosa que siempre hizo.

Quienes sí metieron mano en las campañas electorales de los partidos de derecha fueron no pocos empresarios, prácticamente todos los medios de comunicación (salvo honrosas excepciones), grupos de la delincuencia organizada y de la “delincuencia de cuello blanco” (ex presidentes, ex gobernadores, ex funcionarios públicos y varios gobernadores actuales) creando un clima de enfrentamiento y violencia que ocasionó fueran asesinados 91 candidatos.

EL ACOSO

Vale la pena detenerse a analizar muy brevemente lo que está haciendo la derecha: nunca en la historia del país un presidente había sido tan acosado por los medios de difusión que se oponen a la lucha contra la corrupción porque ellos se beneficiaron del dinero que recibían a cambio de hablar bien de los gobiernos anteriores. Nunca los empresarios, a través de sus organizaciones patronales, se habían puesto contra los gobiernos de turno porque se habían beneficiado al no pagar impuestos, al comprar empresas productivas del estado por muy poco dinero como Telmex (Teléfonos de México), Ferrocarriles Nacionales, Fertimex (empresa productora de fertilizantes), SICARTSA (Siderúrgica), bancos (Banamex, Bancomer, Multibanco Comermex, Serfin, etc.), Constructora Nacional de Carros de Ferrocarril, Diesel Nacional, Aeropuertos, Canal 13 (televisora del Estado) y un largo etcétera más. Es oportuno recordar que Telmex se otorgó al mexicano Carlos Slim por sólo 442.8 millones de dólares, cuando su valor oficial era de más de 7 mil millones de dólares. Después de esta compra se convirtió en el súper millonario hombre de negocios…



Este acoso basado en la desinformación y la mentira es descarado, masivo y siempre aplicando la vieja máxima del nazi Goebbels: “Una mentira repetida mil veces… se transforma en verdad”. Los grandes medios, los analistas, los periodistas, los intelectuales vendidos y comprados siguieron y siguen al pie de la letra también esta otra indicación del Ministro de Propaganda de la Alemania Nazi: “Hay que hacer creer al pueblo que el hambre, la sed, la escasez y las enfermedades son culpa de nuestros opositores y hacer que nuestros simpatizantes se lo repitan en todo momento (…) Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar (…)”  Usted, amigo lector, cambie solamente las palabras “nuestros opositores” por “López Obrador”…

Desde el primer día de gobierno de la actual administración se desató esta campaña propagandística dirigida por el empresario Claudio X. González, impresentable personaje que recibe dinero de la USAID a través de la Embajada Americana, para crear un sentimiento de odio y desprecio por el actual mandatario mexicano y así volver a la corrupción, a los desfalcos, a seguir privatizando las pocas –pero valiosas y estratégicas– empresas como PEMEX (Petróleos Mexicanos) y la CFE (Comisión Federal de Electricidad) que tanto añoran las empresas gringas, españolas y de otros países. Ahora entenderá usted, por qué algunos medios gringos y El País de España no dan una sola pausa en sus ataques contra el gobierno mexicano.

Lamentablemente la casi totalidad de los medios mexicanos se han unido (como el PRI, PAN y PRD) en desatar el odio (“López Obrador es un peligro para México”, “Morena es la desgracia de México”) para degradar la política y alterar la convivencia social. Morena (Movimiento de Regeneración Nacional), partido que creó López Obrador y que tiene como aliados al PT (Partido del Trabajo) y algunas fracciones del PVEM (Partido Verde de México), prácticamente no tienen ningún medio que los apoye. El diario La Jornada es el único medio de prensa que practica un periodismo más o menos profesional y que varios de sus periodistas reconocen logros del gobierno. La revista Proceso está experimentando un giro de 180 grados al morir Julio Scherer García y heredar su hija –casada con el indecente Juan Ignacio Zavala, panista, cuñado de Felipe Calderón…– la batuta de la línea editorial. Resultado: es el Presidente López Obrador y sus conferencias de prensa diarias contra todos los medios. No hay equilibrio. No hay equidad. No hay profesionalismo ni ética periodística. La corrupción –interminable monstruo de mil cabezas– que sembró el PRI y el PAN durante 36 años ha dejado una prensa cínica, mentirosa, sin la menor credibilidad que es mejor perderla que encontrarla.

RESULTADOS ELECTORALES

Los resultados electorales son claros y no habría mucho para decir, pero es tanta la manipulación de los medios que es mejor presentar los fríos números y luego un breve comentario.

Diputados



Morena y sus aliados tuvieron mayoría simple antes de las presentes elecciones y ahora la mantuvieron. Jamás tuvieron mayoría calificada (2/3 de los diputados presentes al momento de la votación). La mayoría calificada se obtuvo mediante negociaciones en la propia Cámara de Diputados con votos de algunos partidos de la oposición.

Fracasó totalmente el plan de la derecha (PRI, PAN, PRD, INE, empresarios encabezados por Claudio X. González y los medios de prensa) de quitarle la mayoría de diputados a Morena y sus aliados. La derrota de la alianza de los partidos corruptos es incuestionable a pesar del maquillaje que se intenta hacer. Es más, ni siquiera estos tres partidos aliados lograron ganar 1/3 de la Cámara de Diputados.

Gobiernos estatales



Las elecciones para Gobernadores en 15 estados significaron una derrota en toda la línea de la derecha. Fue una victoria arrasadora de Morena y sus aliados que consiguieron la victoria en 11 estados y 1 estado más por el triunfo de dos de sus aliados (PT- PVEM).

Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sinaloa, Nayarit, Colima, Michoacán, Guerrero, Campeche, Tlaxcala y Zacatecas serán gobernados por Morena y aliados. Mientras que San Luis Potosí por el PT y PVEM.

La derecha ganó sólo 3 estados: Chihuahua (PAN-PRD), Nuevo León (MC) y Querétaro (PAN).

Y, finalmente, en 19 cámaras de diputados estatales Morena y sus aliados tienen la mayoría de integrantes.

En los estados los resultados no se pueden maquillar…

Municipios y Alcaldías

Confieso que no he podido encontrar una ilustración de los resultados generales de los 1900 municipios del país, pero sí se hace evidente que en estas demarcaciones la ciudadanía vota de acuerdo a cómo fue la administración municipal saliente, casi sin ningún compromiso con los partidos. La cercanía de los candidatos con los ciudadanos, sus compromisos y resultados de la administración marcan el rumbo de los partidos triunfadores, a tal punto que existen ganadores de todos los partidos con un resultado multicolor.

Respecto a las Alcaldías de la Ciudad de México fue notoria la derrota de Morena cuando la oposición pasó de gobernar 5 alcaldías a 9 de las 16 en total. El acoso, el desastre de la Línea 12 del Metro, la grilla morenista que no permitió presentarse unidos, y –sin dudas– malas administraciones en las alcaldías marcaron el rumbo de los resultados electorales.

EN RESUMEN

El proyecto de la derecha de frenar la lucha contra la corrupción, de frenar los cambios y apoyos a favor de la gente más desprotegida, de frenar la recuperación de la autonomía energética nacional, de frenar que las grandes empresas paguen impuestos como cualquier ciudadano, de frenar el éxito contra el robo de combustibles (huachicol), de frenar la austeridad del gobierno, de frenar las obras del nuevo aeropuerto de Santa Lucía, de frenar el Tren Maya, de frenar las obras del istmo, de frenar el mayor programa en el mundo de reforestación… fracasó.

Pero los grandes medios de difusión de México seguirán –como merolicos[1]– diciendo que la izquierda progresista perdió. Creerles… depende de usted.

 



[1] La palabra merolico es un mexicanismo que designa a un charlatán, a un vendedor y/o a un curandero callejero que hace promesas de maravillas sin fin, pontificando a toda velocidad las cualidades de su producto —por extensión se les dice así a las personas que hablan mucho.